データベースの排他制御: 悲観ロックと楽観ロックの違いと挙動

データベース

データベースの排他制御は、同時に複数のプロセスがデータにアクセスする際に、競合やデータの整合性を保つために重要な役割を果たします。今回は、悲観ロックと楽観ロックの挙動について、具体的なケースを元に解説します。

悲観ロックの行ロックとは

悲観ロックの行ロックでは、特定の行に対してロックをかけ、他のトランザクションがその行を変更できないようにします。たとえば、以下のようなケースが考えられます。

テーブルに100行のデータがあり、A処理がそのうち10行を更新中です。もし、B処理が競合してきて、テーブル全体を削除しようとすると、A処理が更新している10行はロックされているため、そのまま残り、結果として10行が削除されずに残ります。このように、悲観ロックはデータの競合を防ぎつつ、必要なデータの更新を行います。

悲観ロックのテーブルロックとは

次に、悲観ロックのテーブルロックのケースを見てみましょう。

同様に、テーブルに100行のデータがあり、A処理が10行を更新中です。この場合、B処理が来てテーブル全体を削除しようとすると、テーブル全体がロックされます。そのため、B処理はA処理が終了するまで待機し、A処理が終わった後にテーブル全削除が実行され、最終的に結果は0行となります。

楽観ロックとは

楽観ロックでは、データを変更する際に、他のトランザクションとの競合を事前にチェックせず、実際にコミットする直前でデータの整合性を確認します。楽観ロックは、主に「行バージョン管理」を用いて競合を検出します。

このケースでは、A処理が10行を更新しており、B処理が競合してテーブル全体を削除しようとした場合、B処理はA処理のコミット前に、行バージョンが変更されていることに気づき、ロールバックされます。その結果、A処理だけが成功し、テーブルには100行が残ることになります。

排他制御の選択肢とその使いどころ

排他制御をどの方法で実施するかは、システムやアプリケーションの要件によって異なります。以下のポイントを考慮して選択することが大切です。

  • 悲観ロックは、データの競合を防ぐため、他のトランザクションがロックされたデータにアクセスできなくします。特に、データの整合性を厳密に保つ必要があるシステムでは適しています。
  • 楽観ロックは、パフォーマンスが重視されるシステムや、競合が少ないと予測される場合に有効です。データのバージョン管理を利用するため、他のトランザクションとの競合を事後に検出し、必要に応じてロールバックします。

まとめ

データベースの排他制御には、悲観ロックと楽観ロックという2つの異なるアプローチがあります。悲観ロックはデータをロックして競合を防ぎ、楽観ロックは競合が発生した場合に対応します。状況に応じて適切な方法を選択することで、データの整合性を保ちながら、パフォーマンスを最適化することができます。

それぞれのロック方法には長所と短所があるため、システムの要求に最適な方法を選ぶことが重要です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました