AIでAfter Effectsのエクスプレッションを作ってもAI作品になる？動画制作におけるAI活用の考え方

近年はChatGPTなどのAIを使って、After Effectsのエクスプレッションや動画編集の設定方法を調べながら制作するクリエイターが増えています。しかし、「AIに聞いて作った動画はAI作品になるのか？」と不安に感じる人も少なくありません。

この記事では、動画編集におけるAI活用と「AI成果物」の考え方について、実際の制作現場に近い視点で整理して解説します。

AIを“道具”として使うケースは非常に多い

現在のAIは、完全自動生成だけでなく「制作補助ツール」として使われるケースが増えています。

例えば以下のような使い方です。

• After Effectsのエクスプレッション作成
• Premiere Proの設定方法検索
• カラー調整の提案
• モーショングラフィックスの作り方確認
• プラグイン設定の相談

これは従来の「Google検索」「解説サイト」「YouTube講座」と本質的には大きく変わらないという考え方もあります。

AI生成とAI支援は別物として扱われることが多い

一般的には、「AIが素材そのものを自動生成したか」と「AIを補助的に利用したか」は区別されることが多いです。

つまり、最終的な構成・調整・演出判断を人間が行っているかが重要視されやすいです。

After Effectsのエクスプレッション例は特に“補助”寄り

After Effectsのエクスプレッションは、もともとサンプルコードやテンプレート共有文化が強い分野です。

例えば「wiggle」や「loopOut」などを調べてコピペすること自体は、昔から一般的に行われてきました。

ChatGPTでコード例を聞く行為も、実務感覚では「検索手段の変化」に近いと考える人が多いです。

その後に数値調整やタイミング演出、キーフレーム設計を自分で行っているなら、制作主体は自分と考えられやすいでしょう。

ただし“完全自動生成”とは線引きされることもある

一方で、近年はAIに対する考え方が人によって大きく異なります。

例えば以下のようなケースでは「AI作品」と見なされる場合があります。

• 映像素材そのものを生成AIで作成
• 構成・演出・編集までAI自動生成
• 自分でほとんど調整していない

つまり「AIをどの程度主体的に使ったか」が判断基準になりやすいです。

実際の制作現場でもAI補助は増えている

現在はプロの映像制作現場でも、AIを補助的に使うケースが増えています。

例えば。

• コード補助
• スクリプト生成
• 字幕生成
• ノイズ除去
• 色補正提案

これらを使ったからといって、すぐに「AI作品」と断定されるわけではありません。

むしろ制作効率化ツールとして受け入れられ始めています。

公開時に気を付けたいポイント

SNSやコンテストでは、AI利用ポリシーが個別に存在する場合があります。

特に以下は事前確認が重要です。

• AI生成禁止ルール
• 生成AI利用時の申告義務
• 商用利用条件
• 著作権ガイドライン

AI支援とAI生成の線引きはまだ業界全体で統一されていないため、場ごとのルール確認が安全です。

まとめ

ChatGPTなどでAfter Effectsのエクスプレッションや編集方法を調べながら、自分で調整・制作した動画は、一般的には「AI補助を使った制作」と見なされるケースが多いです。

特に演出判断や編集作業を自分で行っている場合、制作主体は人間側にあると考えられやすいでしょう。

ただし、AIに対する認識やルールはコミュニティによって異なるため、公開先のガイドライン確認は重要です。今後は「AIをどう使ったか」を説明できる時代になっていく可能性もあります。