TPM1.2とTPM2.0の違いとWindows Helloのパスキー認証について

Windows 全般

Windows 11では、TPM 2.0(トラステッド・プラットフォーム・モジュール)が必須要件の一つとして挙げられています。TPMは、セキュリティ機能を担うハードウェアで、パスキー認証や暗号化、セキュアブートなどに使用されます。本記事では、TPM1.2とTPM2.0の違い、そしてWindows Helloのパスキー認証に関連する質問に対する回答を解説します。

1. TPM1.2とTPM2.0の違いとは

TPM(トラステッド・プラットフォーム・モジュール)は、コンピュータのセキュリティを向上させるためのハードウェアです。TPM1.2とTPM2.0の主な違いは、セキュリティ機能の強化や新しい暗号化アルゴリズムのサポート、そしてWindows 11の要件に適応しているかどうかです。

TPM2.0は、TPM1.2よりも強化されたセキュリティ機能を提供し、特にWindows 11において重要な役割を果たします。TPM2.0では、より強力な暗号化技術がサポートされ、パスワードレス認証やWindows Helloのような生体認証に対応しています。

2. Windows Helloとパスキー認証の関係

Windows Helloは、顔認証や指紋認証、PINコードなどを使用して、パスワードなしでコンピュータにログインできる機能です。TPM2.0が必要な理由は、これらの生体認証データを安全に保存し、暗号化するためです。

TPM1.2でもパスワードレス認証の一部は動作しますが、TPM2.0が必要な新しいセキュリティ機能や認証方式には対応していません。Windows 11のような最新のOSでは、TPM2.0がセキュリティ機能として必須となっています。

3. TPM1.2ではパスキー認証は安全ではないか?

TPM1.2を使用した場合でも、パスキー認証が完全に不正ログインされるわけではありません。ただし、TPM2.0に比べてセキュリティ強度が低く、最新のセキュリティ技術を活用できないため、将来的にはセキュリティ上のリスクが増大する可能性があります。

特に、TPM2.0ではWindows Helloのパスキー認証が強化されており、より高度な保護を提供します。そのため、TPM1.2では最新のセキュリティ基準に追いつかない可能性があるため、推奨されません。

4. パスキー認証と従来のパスワード方式の二重設定は可能か?

Windows Helloのパスキー認証と従来のパスワード方式は、共存することが可能です。つまり、パスキー認証を有効にしつつ、従来のパスワード方式をバックアップとして設定することができます。これにより、どちらの方法でもログインできるようになります。

パスキー認証は便利で安全な方法ですが、従来のパスワードも併用することで、万が一の際にセキュリティが確保されます。

5. まとめ

TPM1.2とTPM2.0は、セキュリティ機能において大きな違いがあります。TPM2.0は、Windows 11の要件を満たすために必須となるもので、パスキー認証やWindows Helloのセキュリティを向上させるために重要です。もしTPM1.2しか搭載されていないPCを使用している場合、最新のセキュリティ機能にアクセスできない可能性があるため、TPM2.0をサポートするPCへのアップグレードを検討するのも一つの方法です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました