海外での電車内暴行の撮影者が襲われない理由とは？

最近、海外の電車内で発生した暴行事件の様子を撮影した動画がインターネット上で話題になっています。その中で、暴行を目撃して撮影した人物がなぜ襲われないのか、その理由について考察していきます。

1. 撮影者の安全を確保するための法的保護

暴行が行われている場面で撮影すること自体は倫理的に疑問視されることもありますが、撮影者には法的に守られる場合もあります。多くの国では公共の場での撮影は合法とされており、撮影を行うことで暴力を証拠として残すことができます。そのため、暴行者が撮影者に対して反撃することは法的に不利益を招く可能性があります。

2. 撮影者に対する反応と社会的な反響

撮影者が暴行の現場を撮影している場合、犯人がその撮影を止めることが難しい理由の一つは、社会的な反響を考慮するからです。撮影が公開されることで、事件の詳細が広く知られることになります。これにより、犯人にとってさらなる社会的な制裁を受けるリスクが生じ、犯行を続けるのが難しくなります。

3. 動画撮影による現場の冷静さと証拠としての価値

暴行を目撃した撮影者が冷静に動画を撮影している場合、暴行者はその行為が証拠として残ることを認識し、暴力行為を続けることをためらう場合もあります。また、撮影を行っていることで、周囲の乗客がその行為を見守ることになり、暴行者が他者からの注目を浴びることを避けるために行動を自制することも考えられます。

4. 撮影者への反撃を避ける文化的背景

国や文化によっては、公共の場での暴行が悪影響を及ぼすことを認識している場合、暴行者がその場で撮影者を襲うことは少ないことがあります。社会的な規範が強い国では、暴力行為の映像を公開されることへの抵抗感が強いため、暴行者が意図的に撮影者に対して暴力をふるうリスクは低くなる傾向があります。

まとめ

海外で電車内で暴行を撮影した人が襲われない理由は、法的な保護や社会的な反響、証拠としての価値、文化的な背景など、さまざまな要因によるものです。撮影行為が暴力行為を抑制する要素となる場合もありますし、撮影者が暴行の証拠を残すことで、後の法的手続きにおいて重要な役割を果たすことができます。