最近、AIによる採点結果が注目されています。特に、ChatGPTやGeminiなどのAIを使用して、法律の問題、例えば会社法に関する事例問題を採点させることが試みられています。しかし、AIによる採点結果の信頼性については疑問を持つ声も多いです。本記事では、AIを使用した採点結果の信頼性について考察し、どの程度信じてよいのかについて解説します。
AIによる採点結果の仕組み
AIによる採点は、まず与えられた問題に対して、過去のデータやモデルに基づいて自動的に評価を行う仕組みです。特に、ChatGPTやGeminiは、膨大な学習データを元に、入力された情報を解析し、最も適切な回答や評価を提供します。
例えば、法律の事例問題においては、AIが過去の判例や法律に関する情報を基に回答を分析し、採点を行います。しかし、評価基準や減点項目が明確でない場合、AIは必ずしも人間の採点者と同じ判断を下すわけではないこともあります。
採点結果を信頼するためのポイント
AIによる採点結果を信頼するためには、いくつかの要素を確認することが重要です。まず、採点要綱（採点基準）が明確にされていることが大切です。AIがどの基準で採点を行ったのかが分からなければ、その結果を過信することはできません。
さらに、AIは人間の採点者が考慮する「微妙なニュアンス」や「解釈」を完全に理解できない場合があります。そのため、AIが判定した結果を参考にする際には、必ず人間による最終確認が必要です。
会社法の事例問題におけるAI採点の限界
会社法の事例問題は、単に法律知識を問うだけでなく、複雑な法的解釈や判断が求められます。AIは確かに多くの情報を基に評価を行うことができますが、その判断が完全に正確である保証はありません。
AIによる採点は、特に曖昧な問題に対して難しい判断を下すことがあります。例えば、法律における判例が複数存在する場合や、解釈に幅がある場合、AIはその間を取ることができず、誤った評価を下す可能性もあります。
AIによる採点結果をどう活用するか
AIによる採点結果は、あくまで参考として活用するのが賢明です。結果が「単位は取れる」とされても、その理由や具体的な点数の内訳が不明確であれば、慎重に判断する必要があります。
もしAIが示した採点結果に不安がある場合、実際の教員によるフィードバックを求めることが大切です。AIの評価は素早く得られますが、人間の指導者が行う最終的な評価をしっかり受けることで、より確かな結果を得ることができます。
まとめ
AIによる採点は、今後ますます広く活用されることが予想されますが、その結果を完全に信じるのはリスクがあります。AIの採点結果を参考にしつつ、最終的な評価は人間の目で確認することが、最も確実な方法です。また、採点基準が明確でない場合や、問題の解釈に幅がある場合は、特に注意が必要です。
コメント