DismとSFCの実行順序と再起動について:システム修復コマンドの最適な使い方

Linux系

システム修復コマンド「Dism /Online /Cleanup-Image /Restorehealth」と「sfc /scannow」の組み合わせに関する質問です。実行後の再起動を挟むべきか、または待機時間を覚悟して再起動なしで実行するべきか、迷っている方に向けて、最適な手順と注意点を解説します。

DismとSFCの違いと役割

まず、Dism(Deployment Imaging Service and Management Tool)とSFC(System File Checker)は、それぞれ異なる役割を持つコマンドです。

  • Dism: Windowsのイメージ(システムファイル)を修復するためのコマンドで、主にWindowsの健康状態を修復します。
  • SFC: システムファイルチェッカーは、破損したWindowsのシステムファイルをスキャンし、修復するためのツールです。

実行後の遅延と再起動の必要性

質問者が指摘するように、「Dism /Online /Cleanup-Image /Restorehealth」を実行した後に「sfc /scannow」を行うと、処理が遅くなることがあります。この理由は、Dismがシステムの多くの領域を修復するため、その後にsfcを実行すると、再度確認・修復作業が行われるからです。

再起動後にsfcを実行すると、修復作業が効率的に行われるため、完了が早くなります。

再起動を挟まずにDismとSFCを実行しても問題ないか?

再起動を挟まずに「Dism」と「sfc」を実行する方法については、基本的には問題ありませんが、再起動を挟むことで修復の精度が向上するため、推奨されます。再起動を挟まずに実行する場合、長時間の待機を覚悟する必要がありますが、通常は大きな問題なく処理が行えます。

  • 再起動の効果: 再起動することで、Dismが修復した部分が反映され、SFCがシステム全体を効率的にスキャンできます。
  • 再起動を挟まない場合: 待機時間が長くなることがあり、システムが完全に修復されない可能性も考慮する必要があります。

最適な手順:DismとSFCの実行順序

最適な手順としては、以下のような順番でコマンドを実行することが推奨されます。

  • 手順 1: 「Dism /Online /Cleanup-Image /Restorehealth」を実行し、システムの修復を行います。
  • 手順 2: 修復後、必ず再起動を行い、修正されたシステム設定を反映させます。
  • 手順 3: 再起動後、「sfc /scannow」を実行し、システムファイルの修復を完了させます。

まとめ:DismとSFCの最適な使用法

DismとSFCは、Windowsのシステムを修復するために非常に重要なツールです。再起動を挟むことで修復の精度が向上し、スムーズに修復作業を完了させることができます。再起動なしで実行しても問題はありませんが、待機時間が長くなる可能性があるため、再起動を挟むことをお勧めします。

コメント

タイトルとURLをコピーしました