シングルサインオンの透過型方式とリバースプロキシ方式の違い

シングルサインオン(SSO)は、複数のサービスやアプリケーションに対して一度のログインでアクセスできる便利な仕組みです。SSOにはいくつかの方式があり、その中でも「透過型方式」と「リバースプロキシ方式」はよく比較されます。これらの違いについて詳しく解説します。

1. 透過型方式（Transparent SSO）とは？

透過型方式は、ユーザーが意識することなく、バックエンドで自動的に認証を行い、認証情報を他のサービスへ渡す方式です。この方式では、ユーザーが別のサービスにアクセスする際、事前に認証された情報を基にシームレスにアクセスが許可されます。

例えば、企業のイントラネットやWebアプリケーションにおいて、ユーザーが一度ログインすれば、その後は他のアプリケーションでもログイン状態を維持することができます。ユーザーはログイン画面を再度見ることなく、利用が可能です。

リバースプロキシ方式は、シングルサインオンの要求を中継するプロキシサーバーを使用して認証を行う方式です。この方式では、ユーザーがリバースプロキシサーバーにアクセスすると、プロキシサーバーが認証情報を確認し、適切なサービスにリクエストを転送します。

リバースプロキシ方式では、複数のアプリケーションにアクセスするための認証を統一することができます。たとえば、企業内の異なるアプリケーションが同じ認証基盤を使用している場合、リバースプロキシサーバーがその認証情報を管理し、各サービスにリクエストを送信します。

透過型方式とリバースプロキシ方式は、どちらもシングルサインオンを実現するための方法ですが、アーキテクチャや運用方法が異なります。

認証方法: 透過型方式では、ユーザーが一度ログインすると、その情報がすべての関連サービスに伝わり、認証されます。リバースプロキシ方式では、プロキシサーバーが認証の要求を中継し、認証情報を各サービスに転送します。
運用面: 透過型方式は比較的シンプルで、追加のインフラが不要なことが多いですが、リバースプロキシ方式は専用のプロキシサーバーを導入する必要があり、やや複雑です。
セキュリティ: リバースプロキシ方式では、プロキシサーバーが認証の中継役を担うため、セキュリティ上のメリットがありますが、透過型方式も適切に構成されていれば高いセキュリティを提供します。

リバースプロキシ方式は、透過型方式の一部であるとも言えます。なぜなら、リバースプロキシ方式でも、ユーザーが明示的にログイン画面を介することなく、バックエンドで認証が行われるためです。

ただし、リバースプロキシ方式は、特に大規模なシステムや複数の異なるアプリケーションに対してSSOを提供する際に効果を発揮します。そのため、透過型方式よりも柔軟で拡張性のある認証システムを構築することができます。

透過型方式とリバースプロキシ方式は、シングルサインオンのアプローチとしてそれぞれ特徴があります。透過型方式はシンプルで利用しやすい一方、リバースプロキシ方式はより多機能で、複雑なシステムに対応することができます。どちらを選択するかは、運用するシステムの規模や要件によって決まります。