Windows 11では、正式なシステム要件として第8世代以降のCPUとTPM2.0が求められています。しかし、7世代以前のCPUを使用している場合、Windows 11を無理にインストールするよりも、Linuxを選択するほうが良いのではないかと考えるユーザーも多いでしょう。本記事では、7世代以前のCPUを使う場合のOS選択について、セキュリティやパフォーマンスの観点から考察します。
Windows 11を7世代以前のCPUで使うリスク
Microsoftは公式に第8世代以降のCPUをWindows 11の動作要件として定めており、それ以前のCPUでは公式サポートが受けられません。7世代以前のCPUでもWindows 11をインストールすることは可能ですが、以下のリスクが伴います。
- 公式サポート外のため、予期しない動作や不具合が発生する可能性がある
- TPM2.0が必須機能として求められており、ハードウェアレベルのセキュリティ強化が受けられない
- アップデートの提供が保証されず、一部のセキュリティパッチが適用されない可能性がある
特に、TPM2.0を利用したセキュリティ機能（BitLockerやWindows Helloなど）が利用できない場合、Windows 11のメリットが十分に活かせません。
Linuxを選択するメリット
7世代以前のCPUを搭載したPCで安定した動作を求める場合、Linuxの選択肢も有力です。Linuxには以下のメリットがあります。
- 軽量なディストリビューション（Ubuntu、Debian、Mint、Arch Linuxなど）が選べる
- 古いハードウェアでもスムーズに動作する最適化が施されている
- セキュリティパッチが長期的に提供され、最新の状態を保ちやすい
- オープンソースのため、プライバシー保護がしやすい
- WindowsのようなGUIを持つディストリビューションもあり、移行がしやすい
特に、サブ機として軽快に動作させるならば、Linuxは有力な選択肢となります。
Windows 11のTPM2.0によるセキュリティ強化は体感できるか？
TPM2.0は、Windows 11でのセキュリティ強化の一環として採用されていますが、日常的な利用においてその恩恵を体感できる場面は限られています。主なメリットは以下の通りです。
- BitLockerによるディスク暗号化の強化
- Windows Helloによる生体認証の強化
- セキュアブートによるOS改ざん防止
しかし、これらの機能を利用しない場合、TPM2.0の恩恵を実感する機会は少ないでしょう。一方で、Linuxでは独自のセキュリティ機能（AppArmor、SELinux、ファイアウォールなど）を活用することで、安全な環境を構築できます。
結論：7世代以前のCPUならLinuxを選択するのもアリ
結論として、7世代以前のCPUを搭載したPCで無理にWindows 11を使うより、Linuxを選択するほうが合理的な場合も多いです。特に、セキュリティパッチを適用し続けることができるならば、Linuxの方が軽快かつ安定した環境を維持しやすいでしょう。
ただし、特定のWindowsアプリ（Microsoft Office、Adobe製品、特定のゲームなど）を利用する必要がある場合は、Windows 10の継続利用も視野に入れるべきです。
サブ機としての利用であれば、Linuxの導入を検討し、より軽快な環境で運用するのも良い選択肢となるでしょう。
コメント